Cuando el voto es libre y soberano sin presión, se considera herramienta válida para el control del poder. Estos abogados no saben nada de leyes o no aprendieron nada en la Universidad. o se la dan de inocentes. El voto no controla si el mismo es condicionado. Por último, lean el pensamiento de El Libertador, que por cierto es el más Bolivariano de los Bolivarianos.

¿Para qué van a debatir una decisión ya tomada por su monarca? Por otro lado, todos saben que las reglas del juego no se pueden cambiar a mitad de ningún inning. La inconstitucionalidad no se debate. La irreverencia, la burla siempre compañera de ese empesinamiento, en esa intoxicación de poder al lado de sus anodinos y burdos argumentos leguleyeros, no les da derecho en forma alguna a pasar por bola el hecho de que en Diciembre de 2007. El Soberano dijo claramente que NO. Entonces señores abogados del FNAB, ¿Cuál parte de ese NO fue la que su monarca les prohibió leer?

Me sorprende la forma en la cual estos abogados defienden y apoyan este proyecto, no soy chavista ni opositor, en estos momentos escribo como venezolano y especialmente como una de las promesas del futuro venezolano, por ser joven y por ser estudiante de derecho. Y me apena que estos abogado los cuales se suponen pasaron por donde estoy pasando yo, donde conocieron el fundamento de la verdadera norma juridica no se den cuenta de "La Adicción de Poder" que tiene el actual Mandatario. Señores no estamos hablando de un tema que con los años se vaya a olvidar se trata del futuro de un pais, el cual dia tras dia se hunde y no hablo solo sobre un factor económico, social o político, sino en lo personal de cada venezolano ya que se supone que un lider trata de unir a sus seguidores, no de separarlos y si durante estos años de gestion de Hugo Chavez Frías, solo se ha visto que en cada campaña electoral, el trata con dos paises dentro de uno, el que lo apoya que segun el, es el revolucionario y democratico, y el que piensa distinto a sus ideales que para el son golpistas y americanos, ya que para el todo el que este en su contra no es venezolano sino estadounidense. ¿Entonces estos abagados no se dan cuenta? Que de aprobarse esta enmienda se tendran los años mas negros para el pais, el cual no se guiara por una revolución bonita sino por la separación entre venezolanos. Es lamentable que la gente piensa en estudiar y vivir en otros paises, solo porque el suyo se hunde por la politica... NO A LA ENMIENDA.

Es importante señalar que el abogado Julio Lattán estudió por más de 5 años la carrera de Derecho en la UCV, cuando lo usual eran 5 años y siempre lo hizo bajo la bandera del partido COPEI, eso demuestra lo imaginativo que puede ser una persona cuando quieren que lo tomen en cuenta.

Esos deben tener ya otra maleta de dolares por apoyar esa sinverguenzura. Y continuará campante la corrupción mientras existan este tipo de seres "humanos", no importandole el país y las necesidades de la población. En realidad no tienen ética profesional, dan pena ajena.

Será que los abogados chavistas tienen una Constitucion Nacional diferente al resto de los venezolanos, pues ésta contiene un artículo que no permite presentar enmiendas dos veces en un mismo período constitucional.

Estos abogados comunistoides no saben ni donde están parados. Pero deben tener parados camionetas nuevecitas en sus bufetes.